Obama выбирает противников глобального потепления для должностей науки

Правительство Буша зажгло противоречие за прошлые несколько лет, поскольку политические назначенцы отредактировали правительственные документы, чтобы удалить научные результаты и заблокировать рекомендации ученых.

"Правительство Буша было наиболее замечательно направленным против развития науки правительством, которое я видел в своей взрослой целой жизни," сказали Нобелевский лауреат David Baltimore, президент, заслуженный из Caltech, на интервью. "И я действительно думаю, что будут кардинальные изменения в правительстве Obama с уважением, проявленным для результатов науки так же как процесса науки."

Но советник науки Буша, Джон Marburger, бросил вызов той оценке.

"Есть глупые и глупости, которые были совершены служащими федерального правительства в исполнительной власти, но это не означает, что президент направлен против развития науки," сказал Marburger. "Президент становится обвиненным в каждой небольшой вещи, которая случается, что людям не нравится в правительстве."

Как кандидат Министра энергетики Steven Chu, который направляет Lawrence Berkeley, Национальная Лаборатория, Holdren и Lubchenco привели доводы в пользу принудительного предела на эмиссии парникового газа, чтобы предотвратить катастрофическое изменение климата. В 2007, как председатель комиссии по американской Ассоциации для Продвижения Науки, Holdren наблюдал за одобрением первого утверждения правления о глобальном потеплении, которое сказало: "пришло время собирать политическое желание для согласованных действий."

В октябре, Lubchenco сказал Ассошиэйтед Пресс, что она полагала, что общественные отношения на изменении климата переходили. "Правительство Буша не было почтительно из науки," добавила она. "Но я думаю, что это не верно для республиканцев вообще. Я знаю, что это не."

Alden Meyer, директор стратегии и политики для Союза Заинтересованных Ученых, предсказал, что ученые будут работать, чтобы измениться, как США обращаются к глобальному потеплению.

"Вы можете видеть, что элементы объединяются," сказал Meyer. "Это означает, что у Вас есть люди в ключевых местах через правительство, которые добираются, безотлагательность климата выпускают и заставляют потребность в агрессивной политике продвигать решения для климата, и в США и интернационально."

Но выбор Holdren's, о котором сообщают не, вдохновил радости в Конкурентоспособном Институте Предприятия, группе защиты интересов свободного рынка, которая денонсирует глобальное потепление "паникеры" и выступает против многих экологических законов. Myron Ebell, директор энергии и политики глобального потепления в институте, сказал, "я думаю, что он - очень плохой выбор. Его взгляды являются чрезвычайными, они не базируются фактически, и он - ranter."

Lubchenco не тянул тот же самый уровень огня от консервативных групп как Holdren в четверг, но она представляет так же, как радикальный отъезд для NOAA, который наблюдает за морскими проблемами так же как большой частью работы климата правительства. В то время как NOAA традиционно одобрил коммерческие рыбацкие интересы к спорам политики, Lubchenco последовательно призвал, чтобы меры по сохранению охраняли океанские экосистемы перед лицом оппозиции промышленности.

"В течение слишком многих лет политика играла большую роль в управлении рыболовством чем наука," сказал Джош Reichert Группы Окружающей среды Скамейки. "Это назначение несет с этим надежду, что это может скоро измениться."