Правило 'совести' поставщиков здоровья вступить в силу

Правило "право отказаться" включает аборт и другие аспекты здравоохранения, где моральные проблемы могли возникнуть, офис Leavitt's сказал, такие как контроль над рождаемостью, чрезвычайная контрацепция, в пробирке оплодотворение, исследование стволовой клетки и помог самоубийству.

Правило, чтобы быть изданным сегодня в Федеральном реестре, вступает в силу день перед офисом листьев Президента Буша.

Это готовит почву для конфликта в новом правительстве Obama's. В августе, Obama раскритиковал предложение правила и сказал, что он был "предан обеспечению, что здоровье и репродуктивные права женщин защищены."

Правило говорит, что поставщики - включая больницы, клиники, университеты, аптеки и кабинеты врача - могут быть обвинены в дискриминации, если на служащего оказывают давление, чтобы участвовать в заботе, которая "противоречит их религиозным верованиям или моральным осуждениям." Нарушители потеряли бы свои федеральные фонды.

Критики правила сказали, что это было слишком широко и угрожало правам пациентов.

Они сказали, что они особенно волновались, что пациентам не дадут полную информацию об их медицинских вариантах. Например, они сказали, доктор антиаборта в по принципу федерации финансируемой клинике мог бы отказаться сказать беременной пациентке, что у ее зародыша была серьезная ненормальность. Или рабочий пункта первой помощи мог бы отказать от информации жертв насилия о чрезвычайной контрацепции.

"Это дает открытое приглашение на любого доктора, медсестру, регистратора, страховой план или даже больницу, чтобы отказаться предоставить информацию о контроле над рождаемостью на том основании, что они верят количеству контрацепции к аборту," сказали адвокаты Национального Женского Законного Центра.

Критики также процитировали выбор времени изменения.

"Мы потрясены, что правительство Буша хотело завершать свое полуночное регулирование и брать это последнее слово на прощанье в женском здоровье и игнорировать права пациентов получить критические услуги здравоохранения и информацию, которой они заслуживают," сказала Cecile Richards, президент Федерации Искусственного ограничения состава семьи Америки, в утверждении. "Мы надеемся работать с Избранным президентом Obama и лидерами на Конгрессе, чтобы аннулировать это пагубное правило и расширить доступ пациентов к полной информации здравоохранения и услугам, не ограничить это."

Представитель Obama, которого спрашивают в четверг о правиле, сказал, что Obama "рассмотрит все 11-ые часовые инструкции и обратится к ним, как только он - президент."

Правительство Obama могло пересмотреть правило после того, как он занимает свой пост 20 января, но процесс вероятно был бы месяцами долго.

Более быстрый выбор был бы решением конгресса, отклоняющим последние правила правительства Буша. Демократические Представители. В четверг Louise M. Slaughter Нью-Йорка и Diana DeGette Колорадо сказали, что они приведут такое усилие.

Несколько десятилетий назад - вскоре после того, как Верховный Суд в 1973 установил право на аборт - Конгресс принял законы, разъясняя, что никто не был обязан выполнять аборт. Более поздние законы объявили, что "никакой человек не должен быть обязан выступать или помогать" в любом медицинском исследовании или процедуре "вопреки его религиозным верованиям или моральным осуждениям."

Новое правило необходимо, чтобы провести в жизнь законы, сказал Секретарь Leavitt. В преамбуле к правилу он выразил беспокойство об "окружающей среде в секторах области здравоохранения, которая нетерпима из отдельных возражений на аборт или отдельных религиозных верований или моральных осуждений."

Он сказал, что "доктор - терпеливые отношения требуют балансирования интересов" и что у докторов есть обязанность только, "чтобы обеспечить заботу, чтобы они были удобным обеспечением."

Здравоохранение и сфера услуг сказала в ее регулировании: "избегать потенциала находится в противоречии от появления, мы настоятельно поощряем рано, открытые и почтительные коммуникации между поставщиками и пациентами, окружающими щекотливые темы здравоохранения, включая проблемы совести."

Американская Конференция католических Епископов, христианская Медицинская Ассоциация и американцы, Объединенные для Жизни, похвалили новые правила. "Люди и учреждения передавали исцеление, не должен быть обязан брать очень человеческую жизнь, что они посвящены защите," сказала представительница конференции Deirdre McQuade.

Адвокаты прав аборта согласились, что никакой доктор не мог быть обязан выполнять аборты, но они сказали, что Здравоохранение и сфера услуг должна потребовать, чтобы доктора и медицинские клиники или дали пациентам полную медицинскую информацию или отослали пациентов к кому-то, кто делает.

"Мы заинтересованы, потому что это вовлекает людей с низким доходом, которые полагаются на по принципу федерации финансируемые клиники. У них нет выбора присматривания к ценам для поставщиков, когда они ищут медицинское обслуживание," сказал адвокат Jennifer Dalvin Репродуктивного Проекта Свободы ACLU.

david.savage@