EPA двигается, чтобы расслабить чистые воздушные правила около национальных парков

Все кроме двух из региональных администраторов, возражающих против предложенного правила, являются политическими назначенцами.

Предложение изменило бы практику имеющих размеры уровней загрязнения около национальных парков, которая в настоящее время делается по трехчасовым и 24-часовым приращениям, чтобы захватить шипы эмиссии во время пикового энергопотребления. Вместо этого уровни были бы усреднены более чем год; увеличения загрязнения больше не нарушили бы закон.

Область EPA 4 Администратора J.I. Паломник младший, офис которого наблюдает за Алабамой, Флоридой, Джорджией, Кентукки, Миссиссипи, Северной Каролиной, Южной Каролиной и Теннесси, написал, что новая формула "уменьшит последовательность, точность и общественный обзор" и "могли позволить большее ухудшение качества воздуха в чистых областях вместо того, чтобы предотвратить существенное ухудшение."

Bharat Mathur, кто наблюдает за качеством воздуха для государств Великих озер как действующий администратор для Области 5, написал, "предложенный подход является несоответствующим и мог привести к играм вычисления приращения." И Область 8 действующих администраторов Кэрол Rushin, офис которых покрывает Колорадо, Вайоминг, Юту, Монтану, Северную Дакоту и Южную Дакоту, написала, что правило обеспечило "несоответствующее усмотрение", вычисляя уровни загрязнения.

Представитель EPA JONATHAN SHRADAR сказал в электронной почте, что он не мог прокомментировать подробно воздушное качественное правило, но сказал, что подчинение было "всей частью регулярного процесса агентства, таким образом все, что я могу сказать, - то, что тот процесс продвигался."

Много национальных парков борются с плохой видимостью, покрывающей иначе захватывающие перспективы, так же как кислотный дождь и другие проблемы, вызванные воздушным загрязнением, которое усилило дебаты по, как лучше всего отрегулировать свинцовые плавильщики, электростанции, работающие на угле и другие соседние источники загрязнения.