Сообщение агентств предупреждает относительно более быстрого изменения климата

Однако, оценка также предполагает, что некоторые другие эффекты, которых боятся, глобального потепления вряд ли произойдут к концу столетия, такого как резкий выпуск метана от морского дна и вечной мерзлоты или закрытия системы обращения Атлантического океана, которая приносит теплой воде северный и более холодный водный юг. Но сообщение проектирует количество потенциального повышения уровня моря во время того периода, который может быть больше чем, что другие исследователи ожидали, так же как изменение к более засушливому образцу климата на Юго-западе midcentury.

Тридцать два ученых от федеральных и нефедеральных учреждений поспособствовали сообщению, которое заняло почти два года, чтобы закончить. Программа Науки глобального потепления, которая была установлена в 1990, координирует исследование климата 13 федеральных агентств.

Tom Armstrong, старший советник к глобальным программам изменения в американской Геологической службе, сказал сообщение "показы, как быстро информация продвигается" на потенциальных изменениях климата. Перспектива резкого изменения климата, он сказал, "одна из тех вещей, которая продолжает людей ночью, потому что это - низкая вероятность, но рискованный сценарий. Вряд ли случится в наших сроках службы, но если бы это должно было произойти, это было бы изменение жизни."

В одном из самых беспокоящих результатов сообщения агентство оценивает, что в свете недавнего ледяного листового таяния, глобальные уровни морей могли повыситься целых 4 фута к 2100. Межправительственная группа спроектировала повышение не больше, чем 1.5 футов к тому времени, но спутниковые данные за прошлые два года показывают, что главные ледяные листы в мире тают намного более быстро чем ранее мысль. Ледяные листы Антарктики и Острова Гренландия теряют среднее число 48 кубических миль льда год, эквивалентный дважды количеству льда в Альпах.

Konrad Steffen, который направляет Совместный Институт Исследования в Науках об окружающей среде в университете Колорадо в Валуне и был ведущим автором на главе сообщения по ледяным листам, сказал модели, межправительственная используемая группа не сделала фактора в некоторых из движущих сил, которые ученые теперь понимают о ледяном листовом таянии. Steffen и его сотрудники идентифицировали, между прочим, процесс "смазывания", в котором более теплая океанская вода получает нижние прибрежные ледяные листы и ускоряет таяние.

"Это должно быть помещено в модели," сказал Steffen, который организовывал конференцию в течение лета в Санкт-Петербурге, Россия, как часть усилия развить более сложные ледяные листовые модели. "Что мы предсказали, повышение уровня моря, будет выше, но я имею честно говоря, мы на 2100 еще не можем смоделировать его."

Однако, Армстронг сказал, сообщение "действительно предпринимает шаги вперед от того, где [межправительственная группа] была," особенно с точки зрения ледяного листового таяния.

Ученые также смотрели на перспективу длительной засухи за следующие 100 лет. Они сказали, что было невозможно определить все же, ответственна ли деятельность человека за засуху, которую Юго-западные Соединенные Штаты испытали за прошлое десятилетие, но каждый признак предполагает, что область станет последовательно более сухой за следующие несколько десятилетий. Richard Seager, старший исследователь в Земной Обсерватории университета Колумбии Lamont-Doherty, сказал, что почти все эти 24 компьютерных модели, которые рассмотрела группа, спроектировали те же самые климатические условия для североамериканского Юго-запада, который включает Мексику.

"Если модели будут правильны, то это перейдет в ближайшие годы и десятилетия к более засушливому климату, и тот переход уже в стадии реализации," сказал Seager, добавляя, что такие условия будут вероятно включать продленную засуху, длящуюся больше чем десятилетие.

Текущие модели покрывают широкие ряды пейзажа, и Seager сказал, что ученые должны были воздействовать на развивающиеся версии, которые могут сделать проектирования в намного меньшем масштабе.

Армстронг сказал, что потребность в "downscaled модели" была одной из проблем, стоящих перед федеральным правительством. Когда дело доходит до резких изменений климата он сказал, "мы должны быть подготовлены иметь дело с этим с точки зрения policymaking.... Нет действительно никакой политики в месте, чтобы иметь дело с резким изменением климата."

Richard Moss, который работал для Программы Науки глобального потепления с 2000 до 2006 и теперь служит вице-президентом и управляющим директором для изменения климата в Мировой Дикой природе США фонда., приветствовал сообщение, но назвал это "путем запоздалый."

"Есть наконец больший поток науки климата от правительства," сказал Moss, отмечая, что сообщение, как первоначально намечали, выйдет в 2007. "Это действительно показывает, что потенциал для резкого изменения климата реален."

Сообщение заверяет, однако, на перспективах некоторых потенциально решительных эффектов, таких как огромный выпуск метана, мощного заманивающего в ловушку высокую температуру газа, который теперь заперт глубоко в морском дне и под арктической вечной мерзлотой. Это вряд ли произойдет в ближайшем будущем, ученые сказали.

"Маловероятно, что мы собираемся видеть резкое изменение в метане за следующую сотню лет, но мы должны волноваться об этом за более длительный период времени," сказал Эд Brook, ведущий автор главы метана и профессор геофизических исследований в Орегонском государственном университете. "Все эти места, где метан сохранен, уязвимы для утечки."

К концу столетие сказал Ручей, количество метана, сбегающего от естественных источников, таких как арктическая тундра и затопленные почвы в более теплых областях ", могло возможно удвоиться," но это все еще будет меньше чем текущий уровень произведенных человеком выделений метана. В течение следующей тысячи лет он добавил, гидраты метана, сохраненные глубоко в морском дне, могли быть выпущены.

"Как только Вы начинаете таять там, Вы не можете действительно забрать это," сказал он.

Eilperin пишет для Washington Post.