Суждение 8: Читатели высказались

От размышлений на происхождении инициативы к толкованиям на ее законности, от сердечных од до религии и традиционного брака от сторонников к одинаково страстным декларациям относительно равенства и любви от хулителей, Суждение 8 обеспечило часть самой интеллектуальной, драматической и интересной почты, которую нам дали привилегию, чтобы напечатать в этом году.

Ниже, мы извлекли выбор этих писем. Пребывание настроилось для более в 2009, поскольку история продолжает разворачиваться.

Eryn Браун

Редактор писем

Суд: Аналитическое управление

Ре "Веселый запрет брака опрокидывалось," 16 мая

В четверг, четыре неизбранных государственных служащих предавали 4 618 673 Калифорнийцев в узаконивании однополого брака. Эти судьи решили, что их мнение было более важным чем закон, который 61 % Калифорнийских избирателей принял в 2000.

С тех пор, когда сделал судей, делают закон? Я поклялся, что это было работой по законодательной власти.

Adam Cabrera

Нагорье

::

Я знаю, что это твердо для евангелистского primitivists понять, но Калифорнийский Верховный Суд не был занят в "судебную активность."

Скорее суд сделал свою работу. Это препятствовало тому, чтобы большинство издало законы против меньшинства в неконституционной манере.

Eric L. Nelson

Сакраменто

::

Ре "Брак для всех," передовая статья, 16 мая

Ах, да, "брак для всех" звуков, таким образом ультрасовременных симпатичный. Но это поднимает вопрос, все что? Все люди уже поженились? Все дети? Все последовательные насильники и педофилы?