Умеренные республиканцы могут быть в большом требовании в Сенате

Но у этого осажденного меньшинства есть возможность владеть влиянием больше обычного размера на то, чего Избранный президент Barack Obama может достигнуть на Конгрессе.

Хотя демократы сделали большую прибыль конгресса на 2008 выборах, они - все еще голосование или два за исключением большинства с 60 голосованиями, которое они должны в Сенате держать трудной уздой на пиратах Республиканской партии, которые могут легко делать работы клейким.

Поддержка только одного или двух умеренных республиканцев могла быть решающей в завершении, голосовании политического курса партий по проблемам, таким как права союза и экономические спасательные планы. Так, хотя может быть меньше умеренных на Конгрессе, они находятся в для большого внимания.

"Власть умеренных уменьшается в стране: Они - меньше в числе, и страна поляризовала," сказал Thomas F. Schaller, политолог в университете Мэриленда в Балтиморском Графстве. "Но в любом голосовании, где Вы - до одного - двух голосов, всегда собирается быть людьми в середине, у которых есть решающая власть."

Вице-Избранный президент Joe Biden и вновь избранный директор бюджета Obama's, Peter R. Orszag, встретились с сенатором Susan Collins (R-Мэн) об экономическом законодательстве стимула. Команда Obama's консультировалась с членом палаты представителей Michael N. Castle (R-Del)., эксперт по образованию, о школьных проблемах. Выбор Obama's для министра транспорта - Ray LaHood Иллинойса - был умеренным лидером Республиканской партии в Доме, пока он не удалился в этом году.

Но если недавние выборы - какой-нибудь гид, будучи умеренным - тот, кто поддерживает права аборта, например, выступал против войны в Ираке или поддерживал профсоюзы - опасно для политического здоровья республиканца.

Избиратели колебания становились чужие политикой Президента Буша и восприятием, что Республиканская партия во власти экстремистов.

Унылый перечень республиканских законодателей, которые потеряли переизбрание за прошлые несколько лет, включает таких центристов как член палаты представителей Christopher Shays (R-Conn). и сенатор Gordon H. Smith (R-руда)., кто был побежден в 2008. Среди отставников в этом году были такие умеренные как сенатор John W. Warner (R-Va). и член палаты представителей James T. Walsh (R-Нью-Йорк)..

В Доме, где есть строгий принцип большинства, у демократов будет небольшая потребность ухаживать за республиканцами, чтобы передать большинство их повестки дня.

Но в Сенате, меньшинство 41 может заняться пиратством, чтобы препятствовать тому, чтобы счет прибыл в голосование. Демократы Сената вероятно завершат с 58 или 59 участниками, в зависимости от результата спорных выборов в Миннесоте.

Результаты выборов - исчерпывая умеренные республиканские разряды - покидают Республиканскую партию конгресса более доминировавшей чем когда-либо ее более бесстрашными консерваторами, такими как Sens. Jim DeMint (R-S.C). и Tom Coburn (R-Okla)., кто привел обвинение на сессии неудачника, которая убила авто катапультирование промышленности.

Уменьшитесь республиканцы волнуются, что консервативное крыло их стороны не собирается изменять свои пути в ответ на избиение выборов Республиканской партии.

"Я надеялся бы, что более консервативные члены нашего закрытого собрания будут смотреть на эти результаты выборов," сказал Collins. "Трудно сделать аргумент, что наши кандидаты проиграли, потому что они не были достаточно консервативны."

Еще неизвестно, как настойчиво республиканцы попытаются владеть угрозой пирата. Они недавно сигнализировали, что они будут бороться с планом восстановления экономики Obama's, если он переместится слишком быстро. Но есть политические риски, если Республиканская партия замечена как обструкционист в то время, когда избиратели требуют экономического облегчения и изменения.

Хотя разряды республиканских умеренных истощались, более умеренные демократы были избраны, такие как Sens. Jim Webb Вирджинии и Jon Tester Монтаны, которая может расширить политический центр демократов.

Демократы фактически стремились принять на работу более консервативных кандидатов и сделали это ключевой ролью их стратегии исправить большинство конгресса. Это однако, средства не точно демократы Сената выберут жестко регламентированный, делая это еще более важный, что они строят мост, чтобы смягчить республиканцев.

Одной проблемой, по которой республиканцы портят для борьбы, является законодательство, чтобы облегчить для союзов организовывать рабочих - главный трудовой приоритет. Если демократы собираются принять законопроект в Сенате, они могут хорошо нуждаться в Привидении Arlen Пенсильвании, единственный республиканец, который голосовал, чтобы принести счет к голосованию в прошлый раз, когда это подходило.

Но проблема помещает Привидение в особенно жесткое положение, которое является типичным затруднительным положением для республиканских умеренных. Оказываясь перед переизбранием в 2010, он приветствует от государства, где союзы сильны, и электорат становится Более демократичным. Это оказывает давление на него, чтобы поддержать трудовой счет.

Но Привидение часто стоит перед оппозицией от поддерживающих республиканцев для того, чтобы быть слишком либеральным: В 2004, он оказался перед жесткой первичной проблемой от права Pat Toomey, который является теперь президентом Клуба для Роста, антиналоговой группы консерватора.

Toomey говорит, что, если Привидение отдает решающий голос на трудовом счете, "он фактически гарантирует, что он будет иметь дело с первичной проблемой и он вручает претенденту сильную проблему."

Привидение сказало на недавнем интервью с Аллентауном, Папой., Утреннее Требование, что ситуация гарантировала, что умеренные будут в центре противоречия.

"Есть только несколько из нас умеренные - мы могли вписаться в телефон - автомат," сказал он. "Чтобы сделать то 60-ое голосование, может случиться так, что мы будем в большом требовании."

janet.hook@